收藏本站在线留言网站地图

您好,欢迎来到深圳联乐实业有限公司官网
咨询热线

400-888-2720

联乐实业

工业存储/工业电脑服务商

17年专注高可靠性工业存储产品及解决方案

微软和英特尔都没做到的事情,华为和苹果开了个头

返回列表 来源: 计世网 发布日期: 2020.11.12


苹果

11月11日,今年秋季苹果的第三场发布会如约而至,发布会之前,大家都在疑惑,苹果还能拿出什么花样?

在此之前,苹果分别更新了iPad、Apple Watch,以及年度主打iPhone 12系列手机,本次则是Mac电脑系列的“换芯”。

与产品的更新换代相比,苹果的重点不在产品而在于芯片,新 MacBook Air、新 Mac Mini 和 新 MacBook Pro均搭载了苹果首款自研处理器M1。

根据苹果公布的消息,M1芯片采用5纳米制程工艺,说明是台积电代工,集成160亿个晶体管,8核中央处理器(CPU),最高支持8核图形处理器(GPU),16核神经网络引擎,最高达16GB统一内存。

苹果要做自研处理器的消息不是突然有之,在今年6月的WWDC上,苹果就宣布了要推出“Apple Silicon”自研芯片处理器的计划。

如此举动不免让业界猜测,苹果希望对自己的产业链有更强的把持能力,不论是英特尔还是AMD,都是x86架构,“Apple Silicon”则采用ARM架构,但是苹果显然比这想得更多。

首先是技术架构路线的选择,苹果上次有如此大动作的架构变革还是在2005年,苹果从PowerPC架构转向英特尔x86架构,也让Mac产品成为Windows+Intel联盟之外,在出货量和性能表现上唯一可匹敌的选择。

电脑的x86架构和手机的ARM架构彼此间并不互通,这也是为什么很多应用要开发两个版本。ARM的优势在于指令集简单,迭代效率更高、高效能低功耗,x86架构的优势在于在复杂运算中性能更好。采用ARM架构无疑可以让Mac产品在一些轻量级性能表现更好。

其次是成本,ARM对芯片设计方案和技术授权采用新的授权收费模式。根据新的收费计划,芯片厂商如果使用Arm的一种设计方案投产芯片,需要每年支付7.5万美元的费用,如果每年支付20万美元,则可以获得不限数量的芯片设计方案。在芯片开始生产时才需要支付授权费和专利费。

苹果采用ARM芯片主要花销是代工费用,不再需要支付x86架构的专利技术费用,Mac系列产品整体成本也将进一步降低。

最后是生态,在试图把手机换成Windows系统,或者把电脑换成ARM架构上,苹果是最有希望也可能是最先成功的那个,原因就在于苹果聚拢了庞大开发者的App Store生态,善加引导,开发者就能提供在手机上相同甚至更好的应用体验。

试想一下,苹果电脑和苹果手机基于相同的硬件架构,这意味着软件兼容、体验共通,基于ARM架构的Mac与目前移动端的iOS打通,在当下多设备需要频繁联动的万物互联时代,苹果的生态会具备多大的想象空间。

“这对Mac来说不止是下一步,是下一个纪元。”苹果如是表示。其实不仅是Mac或者苹果,何尝不是巨头们的下一个纪元,比起苹果做自研芯片本身,其所带来的示范效应影响更为深远,可能带动ARM产业链的加速发展。

近年来巨头在手机和PC处理器的消息从来没停,前有微软Windows Phone、基于ARM架构的Surface RT,以及英特尔基于Atom处理器的x86架构手机,后有这两年华为推出基于ARM架构的鲲鹏台式机主板,巨头们都热衷互相攻向对方的领地。

苹果之前最近的是华为,2019年华为正式宣布了鲲鹏服务器主板和鲲鹏台式机主板。麒麟920处理器,性能提升25%,可靠性提升15%,能效提升15%。

据了解,华为已与同方电脑等主机厂商展开合作,也在逐步完善ARM架构下的生态,有望成为另一股势力。华为和苹果转向ARM的原因大致相同,不过多了外部压力,也使得华为即使没有如苹果般的生态,也决心去打造自己的HMS,从而博得下一个十年的机会。

苹果和华为等力推ARM,微软、英特尔和AMD稳固x86,巨头们围绕各自目标不断营造或稳固生态,我们正在迎来底层架构的黄金时代。

联乐实业,工业存储/工业电脑服务商,17年专注高可靠性工业存储产品解决方案服务商!详情进入www.univo.com.cn或垂询400-888-2720