SAS硬盘改SATA硬盘有哪些区别?

SAS(Serial Attached SCSI)硬盘和SATA(Serial Advanced Technology Attachment)硬盘是常见的存储设备，将SAS 硬盘改用于SATA接口环境(通常需要借助特定转接设备实现) ，会在以下方面存在区别：

性能表现

传输速度：理论上，SAS硬盘支持的传输速率比SATA硬盘更高。早期SAS1.0 标准的传输速率就达到3Gbps，SAS2.0提升到6Gbps ，SAS3.0更是达到了12Gbps;而SATA2.0 标准是3Gbps，SATA3.0为6Gbps 。但在实际应用中，将SAS硬盘通过转接器连接到SATA接口后，由于SATA 接口带宽的限制，SAS硬盘无法发挥其原本更高的理论传输速率，只能达到SATA接口支持的最高速度。

I/O性能：SAS硬盘设计之初就面向对I/O性能要求极高的服务器等应用场景，其队列深度通常可达 256，能同时处理大量的I/O请求;而SATA 硬盘队列深度一般在32左右。当SAS硬盘转接到SATA 接口上，受限于SATA的队列深度等特性，其强大的I/O处理能力也无法完全施展。

兼容性

硬件兼容性：SAS硬盘在物理接口上与SATA存在差异，正常使用SAS硬盘需要服务器主板上有 SAS接口或者配备SAS扩展卡。将SAS硬盘改用于SATA 环境，必须使用SAS转SATA转接卡，但并非所有SAS 硬盘都能通过转接卡完美适配SATA接口，一些高端的企业级SAS硬盘，由于其特殊的功能和协议支持，转接后可能出现兼容性问题，如无法识别、不稳定等。

软件兼容性：SAS硬盘在服务器等专业环境中，往往需要特定的驱动程序和管理软件来实现高级功能，如磁盘阵列管理、错误处理等。转接到SATA环境后，这些高级功能可能无法使用，并且需要安装适用于 SATA设备的通用驱动程序，以确保操作系统能够正常识别和使用硬盘。

成本与应用场景

成本：SAS硬盘由于其面向企业级应用，在设计、制造和质量控制上标准更高，因此价格通常比SATA硬盘贵，同时SAS 转SATA转接卡也需要一定成本投入。如果只是普通用户用于日常存储，将SAS硬盘改到SATA 环境，从成本效益角度来看并不划算。

应用场景：SAS硬盘常用于数据中心、服务器等对数据安全性、I/O性能、可靠性要求极高的专业环境; 而SATA硬盘则广泛应用于普通台式机、笔记本电脑等消费级市场。将SAS硬盘改用于SATA 环境，更适合对存储性能有一定要求，且愿意投入一定成本改造，同时有合适的SAS硬盘来源(如淘汰服务器上的硬盘) 的用户，如小型工作室、对数据存储有特殊需求的个人等。

可靠性

SAS硬盘：通常配备更高级的错误校验和修复技术，以及双端口等设计来保障数据传输的可靠性，在企业级应用中长时间稳定运行。

SATA硬盘：虽然也具备一定的可靠性技术，但整体相比SAS硬盘要弱一些。当SAS硬盘改接到 SATA接口后，其原本的一些高级可靠性保障功能，如双端口冗余等，可能无法使用，可靠性表现会更接近SATA硬盘在普通环境下的水平。